Endine Soome peaminister Matti Vanhanen kaebas kohtusse oma endise armukese Susanna Ruususe (end Kuronen) mahlakate memuaaride kirjutamise eest ning raamatu kirjastaja Kari Ojala teose avaldamise eest.
Kuid kohus otsustas, et preili Ruusunen pole teinud midagi valesti, kui avaldas raamatu, mis rääkis tema suhtest Vanhasega ning selle intiimsetest detailidest.
Vanhanen süüdistas Ruusust selles, et too on paljastanud tema elu intiimseid külgi, kirjeldades seksirutiine, mis algasid saunaga ja lõppesid seksijärgse ahjukartulite ja küpsetatud liha söömisega.
Ekspeaminister nõudis kirjastajalt vaid 1000 eurot kompensatsiooniks, kuid riigiprokurör nõudis lisaks Ojalale vanglakaristust privaatsuse rikkumise eest ning 50 000 eurot kahjutasu. Ruususelt nõudis prokurör 7000 eurot kahjutasu.
"Soome on ikkagi õigusriik," ütles Ojala pärast õigeksmõistvat kohtuotsust. Vanhanen väljendas aga oma meelepaha.
42 protsenti avaliku arvamuse küsitlusele vastanutest toetas ekapeaministrit ja 39 protsenti toetasid Ruusust.
Teave minu kohta
- Priit Hõbemägi
- Olen Tallinna Ülikooli Kommunikatsiooni Instituudi õppejõud, Eesti Ekspressi ja Delfi kolumnist ning Keskpäevatunni saatejuht KUKU-raadios.
2 kommentaari:
hurjuhh, ei otsustanud, see on alles kuskil maakonnakohtus. st kaevatakse edasi.
PH tyypiline ajakijanik, kes sylitab faktidele
Jah, kohus otsustas küll. Peaminister ilmselt apelleerib ja järgmise astme kohus teeb oma otsuse. Ja praegu on selle kohta olemas kehtiv kohtuotsus.
Ehk selgitate, kuidas siis ei ole otsust, kui otsus just on?
Postita kommentaar